手机“蝗虫”一天吸走50万话费病毒险理赔取证难

  • 时间:
  • 浏览:0

  8月2日深更深更半夜,一款名为“××神器”的恶意手机病毒在全国范围内爆发式传播。该软件能恶意窃取手机用户短信、邮件、手机银行密码等信息,经警方初步调查估计,遭受到该恶意守护进程运行影响的用户超过百万人。

  超级手机病毒来袭,是与非 一款保险产品可不需用对手机用户因病毒造成的损失赔偿呢?有财险人士告诉《证券日报》记者,手机病毒险属于移动支付安全保险范畴,早在305年完后 就有业内人士提出,但该险种在核保、取证、理赔方面技术还不性性心智心智成熟期期的句子的句子 图片 是什么 ,目前可承保此项业务的保险公司并非 多。

  同時 ,《证券日报》记者采访发现,嘴笨 此前多家险企竞相开发网络虚拟财险,然而针对手机病毒造成的另一方信息丢失、吸走话费等难题,多家保险公司的虚拟财险并非 赔偿。

  虚拟财险不赔中毒损失

  “××神器”是并就有新型的手机木马,用户我希望点击链接并安装了“××神器”软件, 3秒后手机木马便可读取用户手机联系人,并调用发短信权限,再将此木马发送至手机通讯录的所有联系人。

  统计显示,该病毒在一天之内群发超过十五万条诈骗短信,按每条短信0.1元计算,大慨造成了完整版中招手机用户十五万元一句话费损失。目前嘴笨 传播源网址机会失效,但安装到用户手机中的木马仍会继续群发短信,耗费手机用户一句话费。

  这款被称为“蝗虫”的手机病毒不仅会“吸走”手机用户一句话费,日后不会 窃取短信、手机银行密码、网银支付密码等,对手机移动支付形成威胁,给手机用户造成资金损失。

  没有 ,与非 居于一款保险,对手机机会中毒而造成的损失进行补偿呢?多家财险公司一线销售人员在接受记者咨询时表示,“没有 听说过这款产品”、“需用咨询相关人员后不能回复”。

  其中,平安财险相关销售人员表示,目前公司并没有 手机病毒险,日后公司今年推出了“另一方账户安全保障保险”,可对手机另一方网银账户,或第三方支付账户被破解后因为着资金被转走的情况汇报进行赔付。

  《证券日报》记者查阅该款保险产品条款后发现,该款保险的具体保障内容包括:保障被保险人的另一方账户因被他人盗刷、盗用、一键复制而因为着的资金损失。保障被保险人另一方账户被他人在银行柜面及ATM机上盗取或转账因为着的资金损失。保障被保险人被歹徒胁迫的情况汇报下,将其另一方账户交给他人使用,或将另一方账户的账号及密码透露给他人因为着的资金损失。保障被保险人信用卡主卡所关联的附属卡持卡人在被歹徒胁迫的情况汇报下,将附属卡交给他人使用,或透露该附属卡账号及密码给他人因为着的资金损失。

  除平安财险之外,众安保险也在今年4月23日表态将推出“安全支付亿元保险保障计划”。 该产品主要针对下载并使用手机卫士的用户,用户遭遇了手机病毒恶意扣费、账户密码被窃并造成经济损失的,可不需用获得单笔最高300元,全年最高十五万元的全额赔付。

  此外,还有多家险企推出了网络安全专属虚拟财险。如7月17日,达信推出的网络缺口保险,帮助能源公司弥合网络保险缺口。平安产险公司和腾讯表态企业企业合作方式协议,推出名为腾讯游戏道具保险的首款虚拟财产保险。另外,人保财险、华泰、阳光等保险公司也先后推出了网络虚拟财产保险。

  但《证券日报》记者发现,上述多款虚拟财产保险的保障范围针对性较强,多以承保网游账号被盗、装备被盗造成的损失,并非 对手机用户中毒引起的损失承保。

  取证困难是赔付关键

  随着更多线上消费场景的搭建和消费者在线支付习惯的养成,手机等移动支付机会进入快速性性心智心智成熟期期的句子的句子 图片 是什么 ,超级手机病毒形成的破坏力也没有 大。

  央行数据显示,2013年共居于移动支付业务16.74亿笔,金额9.64万亿元,同比分别增加212.86%和317.56%。但与此同時 ,手机支付的安全环境也变得没有 复杂。病毒木马、电信诈骗、网络钓鱼等严重威胁着用户支付信息和财产安全。有调查显示,目前有81%用户担心手机丢失后网银被他人恶意使用,而30%以上的用户正面临着木马病毒窃取金融账号密码、钓鱼网站骗取钱财等威胁。

  随着移动支付安全难题的显现,险企结束将注意力转向移动支付领域。然而有业内人士却表示,移动支付领域开发产品容易,但理赔取证方面的难度系数却很大。没有来越多没有来越多完后 需用公安机关配合,不能真正认定账户资金与非 为犯罪分子盗刷转移。

  记者在平安保险推出的“另一方账户安全保障保险”的索赔申请中也看到,当被保险人发现另一方账户资金损失后,应尽快向公安机关和保险公司报案,并提供多份材料,材料包括:成功投保后的保险单号;与另一方账户被盗刷、盗用、盗取、转账等相关的交易记录;有关损失资金的流向记录,比如涉及转账;收款方姓名及账号等信息;账户挂失或冻结时间证明;公安机关证明。

  病毒险还居于一大风险是道德风险,即保险公司无法判定该账号是真的被盗,还是持村里人 故意将密码告诉他人,从而骗取保险金。日后在理赔实操方面,可谓困难重重。同時 ,中毒鉴定机会由保险公司单方面来进行,则居于不公平之处。但机会由第三方调查,理赔时间则会被拖得很长。

  另外,“病毒险”还居于业务模式尚不完善、保费较少、利润单薄、风险较大等难题,这或许可不需用解释为哪此当下手机病毒险比较少你日后 难题。